Немного сумбурно, но все же, запишу мысль и вопрос, пришедшие сегодня в метро (мысль наверняка не нова, но для меня - субъективно - она играет роль небольшого открытия):
От того, что мы признаем существование стремящегося к бесконечности количества промежуточных состояний между двумя полюсами в бинарной оппозиции (правильно-неправильно, которое включает "не совсем правильно", "не совсем неправильно", "скорее правильно, чем неправильно", и тд.), мы вроде как получаем большую свободу, но эта свобода иллюзорна, так как полюса сами по себе не исчезают. Более того, они необходимы для существования всех промежуточных этапов, так как определяют их. То же самое и с "принципом суперпозиции" ("это явление одновременно правильно и неправильно") - он не избавляет нас от рамок бинарных оппозиций, а в некоем смысле еще больше укрепляет их. Хорошо бы найти способ рассматривать и описывать явления - рассматривать и описывать жизнь - вне призмы данных противопоставлений, но возможно ли это, не отказываясь от дискурса и анализа, который зиждется на противопоставлениях?...
Вот над чем надо будет размышлять дальше.